（2017）鄂01执异378号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，针对本案案外人的异议，应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中，省新华书店欠中太公司装修工程款未付已有生效的武汉仲裁委员会（2013）武仲裁字第0001653号裁决书予以确认。进入执行程序后，因省新华书店未履行生效法律文书确定的义务，本院对以省新华书店的名称开立帐户的银行存款予以冻结的执行行为符合法律规定。针对上述执行行为，虽然正大公司向本院提交相关证据证明其为中太公司与省新华书店所签《建设工程承包合同》中室内装修工程项目的实际施工主体，其对本院执行标的享有排除强制执行的权益。本院审查认为，正大公司向本院提交的证据材料不能充分有效证明其对本院执行的标的享有足以排除强制执行权益的主张。因此，正大公司提出的异议理由于法无据，其异议理由不能成立，本院对正大公司申请中止执行省新华书店财产的异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回湖北正大中原建设工程有限公司的异议请求。

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定，针对本案案外人的异议，应当按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人。本案中，省新华书店欠中太公司装修工程款未付已有生效的武汉仲裁委员会（2013）武仲裁字第0001653号裁决书予以确认。进入执行程序后，因省新华书店未履行生效法律文书确定的义务，本院对以省新华书店的名称开立帐户的银行存款予以冻结的执行行为符合法律规定。针对上述执行行为，虽然正大公司向本院提交相关证据证明其为中太公司与省新华书店所签《建设工程承包合同》中室内装修工程项目的实际施工主体，其对本院执行标的享有排除强制执行的权益。本

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异378号案外人：湖北正大中原建设工程有限公司，住所地：湖北省黄岗市黄州大道26号。法定代表人：赵承伟，该公司董事长。申请执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：李文健，该公司董事长。被执行人：湖北省新华书店（集团）有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区长风路29号。法定代表人：甘霞蓉，该公司董事长……