(2016)冀07民终1462号
裁判要旨
2011年9月1日,被告御盛隆堂公司与华仁堂公司股东郭淑云、田文华签订的《河北华仁堂药业有限公司股权转让协议》协议第九条第3款约定:“如果甲方在张家口二审股权纠纷官司以输告终,本协议视为无效,甲方如数退还乙方所支付款项,双方互不承担违约责任。”该约定说明被告御盛隆公司在与华仁堂公司股东郭淑云、田文华签订《河北华仁堂药业有限公司股权转让协议》时,对该公司股权存在争议的事实是明知的,且双方未办理股权变更登记,被告华仁堂公司明知田雄飞持有公司20%的股权以及其准确的居住地址而采取登报的方式通知,致使田雄飞缺席股东会议,侵害了田雄飞的合法权益。综上,御盛隆堂公司受让华仁堂公司股东郭淑云、田文华股权的行为,不符合物权法规定的善意取得的构成要件,不能认定是善意取得,御盛隆堂公司与华仁堂公司、股权转让人郭淑云、田文华签订的《股权转让协议》(2011年9月1日)和《股权转让补充协议》(2012年8月28日)无效。张家口市中级人民法院(2015)张民再终字第28号民事判决维持了赤城县人民法院(2012)赤民再初字第4号民事判决第一项即“原审被告河北华仁堂药业有限公司2009年6月24日作出的《河北华仁堂
摘要
2011年9月1日,被告御盛隆堂公司与华仁堂公司股东郭淑云、田文华签订的《河北华仁堂药业有限公司股权转让协议》协议第九条第3款约定:“如果甲方在张家口二审股权纠纷官司以输告终,本协议视为无效,甲方如数退还乙方所支付款项,双方互不承担违约责任。”该约定说明被告御盛隆公司在与华仁堂公司股东郭淑云、田文华签订《河北华仁堂药业有限公司股权转让协议》时,对该公司股权存在争议的事实是明知的,且双方未办理股权变更登记,被告华仁堂公司明知田雄飞持有公司20%的股权以及其准确的居住地址而采取登报的方式通知,致使田雄飞缺席股东会议,侵害了田雄飞的合法权益。综上,御盛隆堂公司受让华仁堂公司股东郭淑云、田文华股权的行
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀07民终1462号上诉人(原审被告):御盛隆堂药业有限责任公司,住所地河北省藁城市市府路东段。法定代表人:马玉华,总经理。委托代理人:李海鸿,河北厚霖律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭淑云,女,1962年11月15日出生,汉族,居民,户籍地河南省郑州市。上诉人(原审被告):田文华,女,1992年12月23日出生,汉族,居民,户籍地河南省……