保证合同纠纷 （2016）川01民初213号

刘秀清与泰丰公司、宋元刚等签订的《借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。宋捷、许意茹与刘秀清签订了《保证合同》，其自愿为泰丰公司、宋元刚向刘秀清的借款6000万元提供连带责任保证。该合同亦为各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦应合法有效。刘秀清依据合同向泰丰公司转款6000万元，合同到期后，泰丰公司未履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，由于被告宋捷、许意茹为该笔债务提供了连带责任保证担保，现原告刘秀清起诉要求被告宋捷、许意茹承担保证责任，应予支持。就被告宋捷、许意茹辩称本案借款利率过高的问题。本院认为，《保证合同》第八条约定“甲方未按本合同第四条或第五条的约定向乙方清偿债务，甲方应从逾期之日起以债务人尚欠的借款本金为计息基数按照中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率的四倍向乙方支付违约金至偿清全部款项之日止……”，刘秀清明确表示该条款

刘秀清与泰丰公司、宋元刚等签订的《借款担保合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。宋捷、许意茹与刘秀清签订了《保证合同》，其自愿为泰丰公司、宋元刚向刘秀清的借款6000万元提供连带责任保证。该合同亦为各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦应合法有效。刘秀清依据合同向泰丰公司转款6000万元，合同到期后，泰丰公司未履行还款义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，由于被告宋捷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民初213号原告刘秀清，女，汉族，1980年7月29日出生，住四川省成都市武侯区。委托代理人刘麟霄，四川恒和信律师事务所律师。委托代理人陈娇，四川恒和信律师事务所律师。被告宋捷，男，汉族，1991年5月30日出生，住四川省成都市锦江区。委托代理人张晓敏，女，汉族，1991年9月16日出生，住四川省简阳市，系宋捷工作单位四川泰丰集团有限公司……