职务侵占 （2016）冀04刑终84号

被告人代科在河北路泰公司成都分公司任职期间，利用职务便利，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，认定被告人代科犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年；责令被告人代科退赔被害单位河北路泰建设工程有限公司人民币141万元。原审被告人代科上诉及其辩护人辩护主要提出，代科系借用路泰公司资质，给公司交纳管理费，与路泰公司是平等主体的民事合同关系，不是管理与被管理的关系，不符合职务侵占罪的主体资格；路泰公司与代科系独立核算，自负盈亏，路泰公司不参与经营，其涉案款项不是路泰公司的财物，没有侵占路泰公司的钱款。经审理查明的事实和证据同一审。对于原审被告人代科上诉及其辩护人辩护所提代科不构成职务侵占罪的理由，经查，本案相关证人证言与书证可证实，代科是路泰公司成都分公司的实际负责人，对外代表路泰公司从事业务，可视为路泰公司的工作人员；该案项目保证金是打入路泰公司在成都设立的帐户，可视为路泰公司的钱款，且实事上路泰公司在案发后也赔偿了他人，有实际损失，代科利用掌握该帐户的便利条件，将该款予以侵吞，其行为符合职务侵占罪的特征。故上诉及其辩护

被告人代科在河北路泰公司成都分公司任职期间，利用职务便利，侵占公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，认定被告人代科犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年；责令被告人代科退赔被害单位河北路泰建设工程有限公司人民币141万元。原审被告人代科上诉及其辩护人辩护主要提出，代科系借用路泰公司资质，给公司交纳管理费，与路泰公司是平等主体的民事合同关系，不是管理与被管理的关系，不符合职务侵占罪的主体资格；路泰公司与代科系独立核算，自负盈亏，路泰公司不参与经营，其涉案款项不是路泰公司的财物，没有侵占路泰公司的钱款。经审理查明的事实和证据同一审。

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀04刑终84号原公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。上诉人（原审被告人）代科，男，1989年7月7日出生于四川省内江市，汉族，大学文化，系河北路泰建筑安装工程有限责任公司成都分公司负责人，捕前住四川省内江市东兴区。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年10月15日被四川省成都市公安局青羊分局抓获，同年10月21日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。……