生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙02民终486号

陈丽丽主张王坤龙系涉案工程项目的包工头之一，涉案工程系其个人施工，但对此并未提供证据予以证明，王坤龙对此也予以否认，且已生效的（2015）浙甬行终字第106号行政判决认定陈丽丽没有证据证明沈锡江、周国平实施的行为系受所在施工单位的意志支配，也没有证据显示沈锡江、周国平、王坤龙存在事先预谋及结伙殴打的故意，本案中，陈丽丽亦未提供证据证明其主张或推翻生效行政判决的相关认定，故其在本案中要求王坤龙与沈锡江、周国平共同承担赔偿责任，依据不足，本院对此难以支持。关于误工费，陈丽丽受伤时已年满女性法定退休年龄，且其并未提供证据证明因伤存在收入减少的事实，沈锡江、周国平在原审中亦对陈丽丽主张的误工费未予认可，故原审对于陈丽丽误工费未予支持，并无不当。陈丽丽要求沈锡江、周国平、王坤龙以书面形式赔礼道歉，缺乏依据，原审对此未予支持，亦无不当。此外，原审为查明本案事实依职权调取相关行政案件材料，符合法律规定。综上，上诉人陈丽丽之上诉，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由陈丽丽负担。本判决为终审

陈丽丽主张王坤龙系涉案工程项目的包工头之一，涉案工程系其个人施工，但对此并未提供证据予以证明，王坤龙对此也予以否认，且已生效的（2015）浙甬行终字第106号行政判决认定陈丽丽没有证据证明沈锡江、周国平实施的行为系受所在施工单位的意志支配，也没有证据显示沈锡江、周国平、王坤龙存在事先预谋及结伙殴打的故意，本案中，陈丽丽亦未提供证据证明其主张或推翻生效行政判决的相关认定，故其在本案中要求王坤龙与沈锡江、周国平共同承担赔偿责任，依据不足，本院对此难以支持。关于误工费，陈丽丽受伤时已年满女性法定退休年龄，且其并未提供证据证明因伤存在收入减少的事实，沈锡江、周国平在原审中亦对陈丽丽主张的误工费未予认可

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终486号上诉人（原审原告）：陈丽丽。委托代理人：周岳定。被上诉人（原审被告）：周国平。被上诉人（原审被告）：沈锡江。被上诉人（原审被告）：王坤龙。上诉人陈丽丽因健康权纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2015年12月28日作出的（2015）甬镇民初字第963号民事判决，于2016年1月14日向本院提起上诉。本院于2016年2月15日……