民间借贷纠纷 （2019）粤17民终1407号

根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：梁苏福与陈振文是否存在借贷关系。根据本案查明的事实，梁苏福确与阳春市工业园管理局签订了《投资合同书》，然后梁苏福在拟投资建设阳春市恒康药业有限公司中药饮片厂的D12-1地块进行了施工。阳春市工业园管理局发出的《阳春市建设工程施工招标中标通知书》显示，阳春市工业园管理局于2011年10月28日确定广东冠雄建设工程有限公司为包括D12-1等13个地块在内土石方工程和其他相关工程的中标人，本案没有证据显示广东冠雄建设工程有限公司中标后在讼争的地块进行了施工。梁苏福支付款项给陈振文的时间分别是2011年6月20日和2011年9月26日，均在确定中标日期2011年10月28日之前。而且梁苏福第一次付款是写收据，没有证据证明是借款。综合以上分析，应予认定梁苏福与陈振文存在承揽合同或工程施工合同关系。梁苏福支付的200000元，与陈振文的施工工程款存在关联性。该款项不是借款，梁苏福、陈振文之间不存在民间借贷关系。梁苏福经一审法院释明后，仍然坚持按照民间借贷关系主张权利，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，梁苏福请求陈振文偿还借款和

根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：梁苏福与陈振文是否存在借贷关系。根据本案查明的事实，梁苏福确与阳春市工业园管理局签订了《投资合同书》，然后梁苏福在拟投资建设阳春市恒康药业有限公司中药饮片厂的D12-1地块进行了施工。阳春市工业园管理局发出的《阳春市建设工程施工招标中标通知书》显示，阳春市工业园管理局于2011年10月28日确定广东冠雄建设工程有限公司为包括D12-1等13个地块在内土石方工程和其他相关工程的中标人，本案没有证据显示广东冠雄建设工程有限公司中标后在讼争的地块进行了施工。梁苏福支付款项给陈振文的时间分别是2011年6月20日和2011年9月26日，均在确定中标日期2011

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤17民终1407号上诉人(原审原告)：梁苏福，男，1965年2月24日出生，汉族，住阳春市。委托诉讼代理人：洪成参，广东春洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄志豪，广东粤宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈振文，男，1963年5月8日出生，汉族，住阳春市。委托诉讼代理人：吴伟权，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明伟，广东言必……