承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）湘03民终946号

一、关于原告余双华的集体经济组织成员资格的问题。原告余双华出生于韶南村干塘冲组，户籍自出生时起就登记在被告处，户口至今未迁移，在该组已经投保了合作医疗保险、社会保障等，故原告余双华在该组的集体经济组织成员资格基于出生而取得，是合法有效的。被告韶南村干塘冲组认为承包地征收补偿费用分配方案是经全体组民会议民主协商讨论决定的结果，是被告集体经济组织成员意思表示一致的方案，但该方案剥夺了原告余双华作为被告集体经济组织成员依法应当享有的权利，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、第三十六条的相关规定，故法院对被告认为原告余双华不应分配承包地征收补偿费用的理由不予采纳。原告要求确认具有被告韶南村干塘冲组农村集体经济组织成员资格的诉讼请求，不是具体的民事权益，不符合诉讼请求的要求，法院不予支持。二、关于诉讼时效的问题。被告认为原告自第一次征收以来从未提出过要求分配征收款，现提起诉讼已过时效。原告认为自己多次向村组反映情况，要求分配征收款，且之前存在立案难的问题，故原告诉求未过时效。法院认为，诉讼时效是原告余双华知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从征收款分配之日起计算，并非被告认

一、关于原告余双华的集体经济组织成员资格的问题。原告余双华出生于韶南村干塘冲组，户籍自出生时起就登记在被告处，户口至今未迁移，在该组已经投保了合作医疗保险、社会保障等，故原告余双华在该组的集体经济组织成员资格基于出生而取得，是合法有效的。被告韶南村干塘冲组认为承包地征收补偿费用分配方案是经全体组民会议民主协商讨论决定的结果，是被告集体经济组织成员意思表示一致的方案，但该方案剥夺了原告余双华作为被告集体经济组织成员依法应当享有的权利，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、第三十六条的相关规定，故法院对被告认为原告余双华不应分配承包地征收补偿费用的理由不予采纳。原告要求确认具有被告韶南村

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终946号上诉人（原审原告）：余双华。被上诉人：韶山市清溪镇韶南村干塘冲村民组。负责人：张力，系该组组长。上诉人余双华因与被上诉人韶山市清溪镇韶南村干塘冲村民组（以下简称韶南村干塘冲组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省韶山市人民法院（2016）湘0382民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依……