侵权责任纠纷 （2021）豫11民再23号

村民小组的集体所有的土地的经营管理公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。本案中，新郑村××组对小组内事务享有自治权，2019年经新郑村××组小组会议讨论少数服从多数，对曹**强、曹鹤轩与郑艳军三人按照郑艳军1人给付租地款的待遇的决议符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民小组自治事项，程序合法，上诉人曹**强、曹鹤轩诉请判令被上诉人支付租地款的请求于法无据，本院不予支持，一审法院判决驳回曹**强、曹鹤轩的诉讼请求并无不当，本院予以维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹**强、曹鹤轩负担。再审中当事人提供了新的证据，本院再审认定事实除与原一、二审认定的事实相同外，另查明：1.新郑村委会及新郑村××组均对曹**强提供的选民公示栏的照片及曹**强的选民证的真实性没有异议，本院对曹**强具有漯河市郾城区孟庙镇新郑村第十届村委会换届选举的选举资格的事实予以确认。2.新郑村委会再审中提供了新郑村民委员会于2020年12月8日召开会议的记录，议题为新郑第十届村委会换届选举选民登记及

村民小组的集体所有的土地的经营管理公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。本案中，新郑村××组对小组内事务享有自治权，2019年经新郑村××组小组会议讨论少数服从多数，对曹**强、曹鹤轩与郑艳军三人按照郑艳军1人给付租地款的待遇的决议符合《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，属于村民小组自治事项，程序合法，上诉人曹**强、曹鹤轩诉请判令被上诉人支付租地款的请求于法无据，本院不予支持，一审法院判决驳回曹**强、曹鹤轩的诉讼请求并无不当，本院予以维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曹**强、

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民再23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:曹**强，男，汉族，1983年9月7日生，住河南省漯河市郾城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:曹鹤轩，男，汉族，2009年3月14日生，住河南省漯河市郾城区。法定代理人：郑艳军（系曹鹤轩母亲），女，汉族，1981年8月3日生，住河南省漯河市郾城区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：赵绍……