生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）株中法民一终字第581号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点为原告的损失如何确定被告如何承担赔偿责任、赔偿原告的损失。现就本案争议焦点分析如下：一、在本次火灾事故中原告的损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2015年度湖南省人身损害赔偿标准，确认原告的损失如下：1、医疗费用。原告在株洲市一医院住院治疗期间自己垫付17200元（含救护费），在湘雅医院植皮费用69054.08元；2、住院伙食补助费12990元（30元/天×433天）；3、护理费。依据鉴定，结合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，确认住院期间护理费86600元（100元/天×433天×2人），出院后的护理费720000元（20年×36000元/年）；4、误工费。根据原告住院治疗情况，参照上年度湖南省在岗职工月平均工资，确认误工费52797.13元（3658元/30天×433天）；5、交通费酌情认定5000元；6、残疾赔偿金。478260元（26570元/年×20年×100%），被扶养人马伏元生活费37905元（9025元/年×14年×90%÷3

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点为原告的损失如何确定被告如何承担赔偿责任、赔偿原告的损失。现就本案争议焦点分析如下：一、在本次火灾事故中原告的损失如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2015年度湖南省人身损害赔偿标准，确认原告的损失如下：1、医疗费用。原告在株洲市一医院住院治疗期间自己垫付17200元（含救护费），在湘雅医院植皮费用69054.08元；2、住院伙食补助费12990元（30元/天×433天）；3、护理费。依据鉴定，结合当地护工从事同等级别护理的报酬标准，确认住院期间护理费86

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第581号上诉人（原审被告）株洲华美钨合金有限公司，住所地株洲市天元区泰山路留学人员创业园A1栋地下层。法定代表人陈国生，系公司总经理。上诉人（原审被告）陈国生，男，1965年9月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。上诉人（原审被告）张国珍，女，1951年1月8日出生，苗族，住湖南省株洲市。上诉人（原审被告）杨德夫，……