买卖合同纠纷 （2019）川34民终1682号

本案争议的焦点为：1.宏达建材与京鑫公司之间是否建立了买卖合同法律关系；2.宏达建材主张的材料款能否确定。焦点1，本案中，京鑫公司认为案涉《西昌市建设工程预拌砼供应合同》中京鑫公司项目部印章是伪造的，并称京鑫公司没有项目部印章，要求对项目部印章的真实性进行鉴定，但基于鉴定对象无比对鉴材，且一审法院认为该项目部印章的真伪不影响京鑫公司在本案中承担相应的民事责任，一审法院对其鉴定申请不予准予。在庭审中，京鑫公司认可案涉工程是由京鑫公司承建，同时称京鑫公司是与案外人罗元、陈曜合作，在案涉工程中标后，京鑫公司未参与案涉工程的建设，是由罗元、陈曜私自伪造项目部印章进行的后续工程建设及管理。故一审法院认为，案涉工程由京鑫公司承建，在后续的施工管理过程中无论是京鑫公司所称的合作方或是实际为分包方在施工过程中私刻项目部印章的行为，均属于京鑫公司的内部管理责任，不能以此对抗善意第三人，不影响相应的民事责任的承担。本案中，案涉工程由京鑫公司承建，《西昌市建设工程预拌砼供应合同》中加盖有京鑫公司的项目部印章，宏达建材也将混凝土供应到了京鑫公司承建工程的工地上，故宏达建材有充分理由相信该项目部系京鑫公司为案涉

本案争议的焦点为：1.宏达建材与京鑫公司之间是否建立了买卖合同法律关系；2.宏达建材主张的材料款能否确定。焦点1，本案中，京鑫公司认为案涉《西昌市建设工程预拌砼供应合同》中京鑫公司项目部印章是伪造的，并称京鑫公司没有项目部印章，要求对项目部印章的真实性进行鉴定，但基于鉴定对象无比对鉴材，且一审法院认为该项目部印章的真伪不影响京鑫公司在本案中承担相应的民事责任，一审法院对其鉴定申请不予准予。在庭审中，京鑫公司认可案涉工程是由京鑫公司承建，同时称京鑫公司是与案外人罗元、陈曜合作，在案涉工程中标后，京鑫公司未参与案涉工程的建设，是由罗元、陈曜私自伪造项目部印章进行的后续工程建设及管理。故一审法院认为

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1682号 上诉人（原审原告）：西昌市航天宏达建材有限责任公司。住所地：四川省西昌市经久乡周屯村一组。 法定代表人：詹向东，公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昌利，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：京鑫建设集团有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区嘉华路9号。 法定代表人：马志强，公司总经理……