买卖合同纠纷 （2019）粤20民终2363号

本案系买卖合同纠纷。关于本案的交易主体，永盛经营部称交易对象为周超峰，双方交易均由周超峰下单，永盛经营部提供的两份对账单均由周超峰予以签名确认，周超峰亦支付了之前的货款。周超峰辩称系李芳林向永盛经营部购买案涉货物，但未提交的证据不足以证实该主张，故一审法院认定本案的交易主体系永盛经营部与周超峰，对周超峰的辩称不予采纳。永盛经营部主张周超峰拖欠其货款38700元，提供了送货单、对账单等证据证明其主张，周超峰对此予以确认，其辩称已经于2016年12月向永盛经营部支付货款10000元，永盛经营部不予确认，周超峰未提交相应的付款凭证，应承担举证不能的法律后果，故一审法院对周超峰的该项辩称不予支持；周超峰拖欠永盛经营部货款38700元未予支付，已构成违约，应当依法承担相应的违约责任，除对所拖欠的货款38700元负有给付义务外，还应承担逾期付款给永盛经营部造成的损失；关于逾期付款利息的计算，未有证据显示双方对货款还款时间及逾期付款利息计算标准进行约定，现永盛经营部主张周超峰自2017年1月1日起按照年利率6%计算逾期付款利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十

本案系买卖合同纠纷。关于本案的交易主体，永盛经营部称交易对象为周超峰，双方交易均由周超峰下单，永盛经营部提供的两份对账单均由周超峰予以签名确认，周超峰亦支付了之前的货款。周超峰辩称系李芳林向永盛经营部购买案涉货物，但未提交的证据不足以证实该主张，故一审法院认定本案的交易主体系永盛经营部与周超峰，对周超峰的辩称不予采纳。永盛经营部主张周超峰拖欠其货款38700元，提供了送货单、对账单等证据证明其主张，周超峰对此予以确认，其辩称已经于2016年12月向永盛经营部支付货款10000元，永盛经营部不予确认，周超峰未提交相应的付款凭证，应承担举证不能的法律后果，故一审法院对周超峰的该项辩称不予支持；周超

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终2363号上诉人（原审被告）：周超峰，男，1987年9月13日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被上诉人（原审原告）：中山火炬开发区永盛水泥经营部，住所地广东省中山市火炬开发区港华路“中山港南货场”商铺东场A2卡，注册号442000602974380。主要负责人：郑昌盛，男，1991年3月16日出生，汉族，住广东省阳西县，系该经营部经……