盗窃 （2015）淮刑终字第00005号

上诉人周某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。周某归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回发还失主，未给失主造成损失，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。淮南市大通区人民法院（2014）大刑初字第00143号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　李景田审判员　　王　艳审判员　　赵　可二〇一五年二月二日书记员　　张晓虎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二

上诉人周某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。周某归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。鉴于被盗财物已被追回发还失主，未给失主造成损失，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人周某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周某撤回上诉。淮南市大通区人民法院（2014）大刑初字第00143号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　李景田审判员　　王　艳审判员

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淮刑终字第00005号原公诉机关淮南市大通区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，1979年4月15日出生于本市，初中文化，无业，住本市大通区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月5日被淮南市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，同年10月27日被淮南市大通区人民检察院取保候审，经淮面市大通区人民法院决定，同年11月1……