建设工程施工合同纠纷 (2016)渝03民终1029号

案号
(2016)渝03民终1029号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-06-30

裁判要旨

湖南宏泰公司从中国水电八局银盘施工局处承包了银盘水电站部分工程后,将其中一部分工程分包给冉茂军,由冉茂军组织工人进行施工。双方当事人均认可乐翔出具《结算单》上的工程项目均系冉茂军组织工人施工完成的,《结算单》第五项、第七项工程项目即两份《劳动合同书》约定的工程,以及其他的工程项目,双方均未签订书面协议。双当事人对冉茂军完成的工作量进行结算,证明冉茂军与湖南宏泰公司之间存在名为劳动合同关系实为承包合同的法律关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建工合同解释》)第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项的规定认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定,冉茂军没有取得建筑施工企业资质,双方签订的《劳动合同书》以及以口头方式达成的工程施工协议均应当认定为无效合同。根据《建工合同解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”之规定,冉茂军承包的工程已经交付使用,视为验收合格,冉茂军请求参照合同约定计算工程款,予以支持。因中国

摘要

湖南宏泰公司从中国水电八局银盘施工局处承包了银盘水电站部分工程后,将其中一部分工程分包给冉茂军,由冉茂军组织工人进行施工。双方当事人均认可乐翔出具《结算单》上的工程项目均系冉茂军组织工人施工完成的,《结算单》第五项、第七项工程项目即两份《劳动合同书》约定的工程,以及其他的工程项目,双方均未签订书面协议。双当事人对冉茂军完成的工作量进行结算,证明冉茂军与湖南宏泰公司之间存在名为劳动合同关系实为承包合同的法律关系。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《建工合同解释》)第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第五项的规定认定无效

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1029号上诉人(原审被告):湖南宏泰建设有限公司,住所地湖南省常德市安乡县深柳镇潺陵社区潺陵路18号,组织机构代码74319289-1。法定代表人:严辉,该公司董事长。委托代理人:周金桂,湖南方顺联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冉茂军,男,1980年9月19日出生,土家族,农村居民,住重庆市彭水县。委托代理人:李玖彬,重庆云……