（2016）豫01执异93号

首先，关于本案执行依据公证债权文书是否应当执行的问题。有效合同的相关当事人应当依约履行自己的义务。本案中，（2013）郑民借字第07-1020号《借款合同》的内容系相关当事人的真实意思表示，黄河公证处依法出具（2013）郑黄证民字第12752号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2014）郑黄证执字第000066号《公证书》符合法律规定，程序并无不当，异议人郑明生、郝爱英仅以利息、罚息和违约金计算等具体技术性问题为由请求本院裁定不予执行，没有法律依据。其次，关于本案执行程序是否合法的问题。从本院查明的事实可以确认，在执行过程中，执行通知书及（2014）郑执一字第348-1号、348-2号、348-3号执行裁定均按法定程序送达二异议人，且后来的评估报告本院亦按法定程序送到了二异议人（2016年2月28日），但二异议人并未在《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第一款所规定的期限（10日）内向本院提出异议。综上，异议人郑明生、郝爱英的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件

首先，关于本案执行依据公证债权文书是否应当执行的问题。有效合同的相关当事人应当依约履行自己的义务。本案中，（2013）郑民借字第07-1020号《借款合同》的内容系相关当事人的真实意思表示，黄河公证处依法出具（2013）郑黄证民字第12752号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2014）郑黄证执字第000066号《公证书》符合法律规定，程序并无不当，异议人郑明生、郝爱英仅以利息、罚息和违约金计算等具体技术性问题为由请求本院裁定不予执行，没有法律依据。其次，关于本案执行程序是否合法的问题。从本院查明的事实可以确认，在执行过程中，执行通知书及（2014）郑执一字第348-1号、348-2号、

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫01执异93号异议人（被执行人）郑明生，男。异议人（被执行人）郝爱英，女。申请执行人张蕊，女。本院在执行张蕊申请执行郑明生、郝爱英借款合同纠纷一案中，异议人郑明生、郝爱英向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑明生、郝爱英请求本院1、请求依法撤销郑州市中级人民法院于2014年6月20日作出的执行通知；2、请……