信用卡诈骗 （2015）哈刑二终字第189号

被告人王某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。原审宣判后，被告人王某以于某、苏某某的信用卡虽然是自己办的，但二人欠他钱，其是在苏某某授权的情况下提现偿还其欠款。因于某急于用钱，上诉人将卡和透支的钱均交给了于某本人，故原审法院认定上诉人犯信用卡诈骗罪，事实不清，证据不足。其辩护人的辩护意见是认定王某犯信用卡的事实不清，证据不足，应改判上诉人无罪。经审理查明，二审认定的事实和证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人王某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。上诉人王某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，并恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上诉人王某用于某、苏某某的身份证骗领信用卡，并且恶意透支，数额较大的事实，不仅有其在办理信用卡申请表书写字迹的鉴定结论证明，且有证人陈某某的证言、中国农业银行黑龙江分行南岗支行贷记卡账户催收登记台账、催收通知单回执等证

被告人王某使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。原审宣判后，被告人王某以于某、苏某某的信用卡虽然是自己办的，但二人欠他钱，其是在苏某某授权的情况下提现偿还其欠款。因于某急于用钱，上诉人将卡和透支的钱均交给了于某本人，故原审法院认定上诉人犯信用卡诈骗罪，事实不清，证据不足。其辩护人的辩护意见是认定王某犯信用卡的事实不清，证据不足，应改判上诉人无罪。经审理查明，二审认定的事实和证据与原审相一致。本院认为，原审判

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑二终字第189号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院上诉人（原审被告人）王某，出生于黑龙江省五常市，住五常市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。辩护人ＸＸ，黑龙江明正律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审……