（2014）青行终字第147号

起诉人孙永良、代石良、李仁照本次起诉的诉讼请求实质为确认2002年11月云南路旧城改造只有货币补偿没有房屋补偿的行政行为违法，并要求按照房屋补偿办法对起诉人进行安置。而该诉请事项，已在山东省青岛市中级人民法院受理的（2013）青行初字第5号行政案件中处理，起诉人孙永良、代石良、李仁照的本次起诉行为属于重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定对孙永良、代石良、李仁照的起诉不予受理。孙永良、代石良、李仁照不服一审裁定，上诉称，1、（2013）青行初字第5号行政裁定书，是对孙永良个人起诉“青岛市房地产开发局和青岛市市南区开发建设局，实施拆迁改造只有货币没有房屋补偿的行政行为违法一案的裁定”。因“请求缺乏被诉具体行政行为，不属于行政诉讼受案范围”而被青岛市中级人民法院驳回起诉。本次孙永良、代石良、李仁照3人起诉的案件，一是起诉的被告是市南区人民政府；二是请求事项是“被告强制按照青政办发（2002）21号《关于加快市区旧城（村庄）改造的通知》执行，违反了国务院和青岛市有关旧城

起诉人孙永良、代石良、李仁照本次起诉的诉讼请求实质为确认2002年11月云南路旧城改造只有货币补偿没有房屋补偿的行政行为违法，并要求按照房屋补偿办法对起诉人进行安置。而该诉请事项，已在山东省青岛市中级人民法院受理的（2013）青行初字第5号行政案件中处理，起诉人孙永良、代石良、李仁照的本次起诉行为属于重复起诉，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定对孙永良、代石良、李仁照的起诉不予受理。孙永良、代石良、李仁照不服一审裁定，上诉称，1、（2013）青行初字第5号行政裁定书，是对孙永良

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）青行终字第147号上诉人（一审起诉人）：孙永良。上诉人（一审起诉人）：代石良。上诉人（一审起诉人）：李仁照。孙永良、代石良，李仁照因诉青岛市市南区人民政府依据青政办发（2002）21号《关于加快市区旧城（村庄）改造的通知》实施旧城改造的行政行为违法，要求实行房屋补偿及相应补偿一案，不服青岛市市南区人民法院作出的（2014）南行受字第2号行政裁定……