民间借贷纠纷 （2017）赣07民终1575号

合法的借贷关系应受法律保护。远方公司因公司资金周转之需多次向温小平借款，有双方签订的借款合同及续借合同等为据，事实清楚，法律关系明确，温小平所主张的借款本金共计340万元，虽未到合同履行期限，但远方公司却多次未按约履行到期利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故温小平要求解除2016年6月10日、2016年6月14日、2016年6月20日、2016年6月12日、2016年6月8日、2016年6月15日签订的《续借款合同》及要求远方公司及时归还借款的请求，于法有据，一审法院予以支持。温小平主张的利息和违约金的计算，虽然合同均有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，温小平主张的利息及违约金总计应按年利率24%计算。一审法院向远方公司发出限期举证通知，但远方公司未举证，视为对其权利的放弃，同时也对温小平主张付息情况的认可，故对温小平主张远方公司付息情况本院予以确认。远方公司

合法的借贷关系应受法律保护。远方公司因公司资金周转之需多次向温小平借款，有双方签订的借款合同及续借合同等为据，事实清楚，法律关系明确，温小平所主张的借款本金共计340万元，虽未到合同履行期限，但远方公司却多次未按约履行到期利息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故温小平要求解除2016年6月10日、2016年6月14日、2016年6月20日、2016年6月12日、2016年6月8日、2016年6月15日签订的《续借款合同》及要求远方公司及时归还借款的请求，于法有据，一审法院予以支持。温小平主张的利息和违约金的计算，虽然合同均有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1575号上诉人（原审被告）：会昌县远方林牧有限责任公司，住所地：会昌县麻州镇大坝村。法定代表人：彭喆。委托诉讼代理人：陈运有、文运球，江西柯睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温小平，女，1964年4月1日生，汉族，住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：孙莉、汪利香，江西红土地律师事务所律师。上诉人会昌县远方林牧有限责任公司（以下简称……