民间借贷纠纷 （2021）黑06民辖终20号

首先，同居关系析产纠纷是指具有同居关系的男女在解除同居关系时因分割同居关系存续期间的财产而引发的纠纷。本案中，张晶华向法院提交的起诉状中事实与理由中陈述其向祝玉林所主张归还的款项系其先后从浦发银行、平安普惠、农商银行等处贷款或向亲戚朋友借款而来，并非同居生活期间双方共同所得的收入或用共同所得购置的财产等，且张晶华主张其与祝玉林同居期间没有共同房产及其他固定资产，故本案案由不宜为同居关系析产纠纷。其次，从本案现有证据看本案应系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷项下案由，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系张晶华要求祝玉林偿还借款及利息，承担给付义务，故张晶华为接收货币一方。现张晶华住所地大庆市让胡路区西寨小区属大庆让胡路区人民法院管辖区域，故，张晶华选择在合同履行地即其住所地所在人民法院进行诉讼符合上述法律规定，大庆市让胡路区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖异议并无不当

首先，同居关系析产纠纷是指具有同居关系的男女在解除同居关系时因分割同居关系存续期间的财产而引发的纠纷。本案中，张晶华向法院提交的起诉状中事实与理由中陈述其向祝玉林所主张归还的款项系其先后从浦发银行、平安普惠、农商银行等处贷款或向亲戚朋友借款而来，并非同居生活期间双方共同所得的收入或用共同所得购置的财产等，且张晶华主张其与祝玉林同居期间没有共同房产及其他固定资产，故本案案由不宜为同居关系析产纠纷。其次，从本案现有证据看本案应系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷项下案由，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民辖终20号上诉人(原审被告)：祝玉林，男，1970年4月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被上诉人（原审原告）：张晶华，女，1970年6月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孙杰，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：权铁，黑龙江百湖律师事务所律师。上诉人祝玉林因与被上诉人张晶华民间借贷纠纷一案，……