（2015）穗中法行终字第438号

上诉人向原审法院提交的《处理信访事项答复意见书》，仅答复“情况不属实”。但上诉人在上诉期间向本院提交的广州市公安局信访办公室作出的《复查信访事项答复意见书》以及民警的《执勤经过》的复印件均记载了上诉人涉嫌扰乱车站和公共场所秩序，民警将其带回派出所调查的事实。故原审法院在未引导上诉人补充材料的情况下，认定未能证明非法限制上诉人人身自由的具体行政行为存在不当。经审查，上诉人起诉广州市公安局花都区分局行政行为违法并请求赔偿，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定的起诉条件，依法应当立案受理。原审法院裁定对上诉人起诉不予受理不当，本院予以纠正。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2015）穗花法立行初字第00003号行政裁定；二、本案由广州市花都区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　陈卫红审判员　　汪　毅审判员　　肖晓丽二〇一五年五月八日书记员　　赵　珈 百度搜索“”

上诉人向原审法院提交的《处理信访事项答复意见书》，仅答复“情况不属实”。但上诉人在上诉期间向本院提交的广州市公安局信访办公室作出的《复查信访事项答复意见书》以及民警的《执勤经过》的复印件均记载了上诉人涉嫌扰乱车站和公共场所秩序，民警将其带回派出所调查的事实。故原审法院在未引导上诉人补充材料的情况下，认定未能证明非法限制上诉人人身自由的具体行政行为存在不当。经审查，上诉人起诉广州市公安局花都区分局行政行为违法并请求赔偿，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定的起诉条件，依法应当立案受理。原审法院裁定对上诉人起诉不予受理不当，本院予以纠正。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）穗中法行终字第438号上诉人（原审起诉人）：姚渭炎，住广州市花都区。上诉人姚渭炎不服广州市花都区人民法院（2015）穗花法立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经审查，上诉人于2014年10月8日向广州市公安局花都区分局反映了其被因不服警号为036189的民警的指示而被送至站前派出所无理扣留2小时一事。被起诉人……