（2017）湘01民终2044号

第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，有权提起撤销之诉。该案中，债权人朱红军故意避开债务人胡池庚主张债权、保证人应当作出抗辩而不抗辩的行为，使胡池庚无法参加到（2016）湘0121民初1208号案中维护自己的合法权益，增大了其承担责任的风险，损害到其民事权益，现胡池庚请求对该判决主文撤销，该院予以支持。另胡池庚要求对原诉讼当事人进行处罚，缺乏法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下：（一）撤销长沙县人民法院（2016）湘0121民初1208号民事判决书；（二）驳回胡池庚的其他诉讼请求。该案受理费80元，由朱红军、汉青公司共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明：朱红军与胡池庚均认可2014年3月10日胡池庚通过转账向朱红军支付了240万元。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借

第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，有权提起撤销之诉。该案中，债权人朱红军故意避开债务人胡池庚主张债权、保证人应当作出抗辩而不抗辩的行为，使胡池庚无法参加到（2016）湘0121民初1208号案中维护自己的合法权益，增大了其承担责任的风险，损害到其民事权益，现胡池庚请求对该判决主文撤销，该院予以支持。另胡池庚要求对原诉讼当事人进行处罚，缺乏法律依据，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、第三百条之规定，判决如下：（一）撤销长沙县人民法院（2016）湘0121民初

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终2044号上诉人(原审被告)：朱红军。委托诉讼代理人：ＸＸ刚，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱鹭，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡池庚。原审被告：长沙汉青房地产开发有限公司。法定代表人：黎迎宾，董事长。委托诉讼代理人：陈干，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐繁，湖南高天律师事务所律师。上诉人朱红军因与……