（2015）庆中民终字第733号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，本案中，何维福与何城两家相邻居住，何城在未与何维福协商一致的情况下，搭建彩钢瓦房，按原审现场勘查笔录记载，何城搭建的彩钢瓦房与何维福房屋间的距离仅为80公分，对何维福房屋的采光造成了一定影响，依据《中华人民共和国物权法》第八十九条“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，何城应酌情赔偿何维福采光损失，考虑到何维福房屋位于何城的南面，原审确定5000元赔偿数额也比较妥当，何城上诉认为其未影响何维福采光的上诉理由无事实依据。至于何城加盖的彩钢瓦房是否属违法建筑，应该由相关职能部门认定，依法不属人民法院民事案件审理范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人何城负担。本判决为终审判决。审判长 闫雅丽审判员 郭闯君审判员 沈晋芳二〇一五年十一月十日书记员 吴 竞
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，本案中，何维福与何城两家相邻居住，何城在未与何维福协商一致的情况下，搭建彩钢瓦房，按原审现场勘查笔录记载，何城搭建的彩钢瓦房与何维福房屋间的距离仅为80公分，对何维福房屋的采光造成了一定影响，依据《中华人民共和国物权法》第八十九条“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，何城应酌情赔偿何维福采光损失，考虑到何维福房屋位于何城的南面，原审确定5000元赔偿数额也比较妥当，何城上诉认为其未影响何维福采光的上诉理由无事实依据。
正文（节选）
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第733号上诉人（原审被告）何城。被上诉人（原审原告）何维福。委托代理人何财。系何维福之子。上诉人何城因与被上诉人何维福相邻关系纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第1914号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了本案。上诉人何城，被上诉人何维福及委托代理人何财均……