侵害作品放映权纠纷 （2021）黔01民初722号

关于焦点一，首先，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项“著作权法和本条例中下列作品的含义：（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”之规定，涉案音乐电视作品系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中凝聚了创作者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,依法应当受到保护。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著

关于焦点一，首先，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项“本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项“著作权法和本条例中下列作品的含义：（十一）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”之规定，涉案音乐电视作品系由特定音乐、歌词、画面等组成的较为有机统一的视听整体,其中凝聚了创作者多方面的智力劳动,具有一定的独创性,故属于以类似摄制电影的方法

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民初722号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市区郭尔罗斯大路(南园小区对面)。法定代表人:朱永军,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨海刚，贵州诺雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周颖，贵州诺雅律师事务所实习律师。被告：六枝特区新地标歌舞厅，注册地址贵州省六盘水市六枝特区工矿大厦三楼。经营者：黄治兵。原告松原市石焱文化传媒……