财产损害赔偿纠纷 （2017）粤07民终179号

本案是财产损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是林东洪是否对李观礼被砍的果树承担侵权赔偿责任。一般来讲，侵权责任的构成要件包括四个方面。一是有加害行为，二是有损害事实，三是行为和损害事实之间存在因果关系，四是行为人具有主观上的过错。欠缺任何一个构成要件，都可能导致一般侵权责任的不构成。在本案中，李观礼的果树被砍，固然存在损害事实，但李观礼认为林东洪存在加害行为的主张并不能成立。从林东洪的答辩来看，实施砍伐行为的是案外人林国宁，并不是林东洪。李观礼也没有证据证明是林东洪砍伐果树，或者林国宁是受林东洪指使去实施这一加害行为的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，李观礼要举证证明其果树是林东洪砍伐或者林东洪有实施其他加害行为，而本案中李观礼并没有提供证据证明，李观礼应当承担举证不能的不利后果。此外，李观礼也没有

本案是财产损害赔偿纠纷。双方争议的焦点是林东洪是否对李观礼被砍的果树承担侵权赔偿责任。一般来讲，侵权责任的构成要件包括四个方面。一是有加害行为，二是有损害事实，三是行为和损害事实之间存在因果关系，四是行为人具有主观上的过错。欠缺任何一个构成要件，都可能导致一般侵权责任的不构成。在本案中，李观礼的果树被砍，固然存在损害事实，但李观礼认为林东洪存在加害行为的主张并不能成立。从林东洪的答辩来看，实施砍伐行为的是案外人林国宁，并不是林东洪。李观礼也没有证据证明是林东洪砍伐果树，或者林国宁是受林东洪指使去实施这一加害行为的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终179号上诉人（原审原告）：李观礼，男，1952年7月20日出生，汉族，住江门市新会区，被上诉人（原审被告）：林东洪，男，1960年11月28日出生，汉族，住江门市新会区，现于佛山监狱服刑。上诉人李观礼因与被上诉人林东洪财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初3320号民事判决，向本院提起上诉。本……