买卖合同纠纷 （2016）辽07民终738号

宋志国与高永华签订的柴油买卖合同系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人均应当严格按照合同约定履行各自义务。宋志国依约履行了柴油付货义务，高永华亦应当按照约定给付货款。在高永华对柴油质量无争议的情况下，应当按欠条约定的数额给付所欠货款。关于上诉人提出已经给付了该笔货款的问题。上诉人高永华陈述其已经在自己的加油站处用现金的方式给付了该货款，故其应当就给付货款的事实承担举证责任。现高永华无任何证据证明该事实的存在，原审法院对此还款事实不予认定并无不当，本院亦不予支持。关于上诉人提出已经超过诉讼时效的问题。该笔欠款是因货物买卖形成，上诉人给被上诉人出具的是欠条，欠条上未就还款日期进行约定，依据法律规定，原审法院认定宋志国可随时要求高永华给付货款正确。且，经查阅一审卷宗，上诉人在一审时未就诉讼时效进行抗辩，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，鉴于高永华没有新的

宋志国与高永华签订的柴油买卖合同系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，合法有效，应当受到法律保护。双方当事人均应当严格按照合同约定履行各自义务。宋志国依约履行了柴油付货义务，高永华亦应当按照约定给付货款。在高永华对柴油质量无争议的情况下，应当按欠条约定的数额给付所欠货款。关于上诉人提出已经给付了该笔货款的问题。上诉人高永华陈述其已经在自己的加油站处用现金的方式给付了该货款，故其应当就给付货款的事实承担举证责任。现高永华无任何证据证明该事实的存在，原审法院对此还款事实不予认定并无不当，本院亦不予支持。关于上诉人提出已经超过诉讼时效的问题。该笔欠款是因货物买卖形成，上诉人给被上诉人出具的是

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终738号上诉人（原审被告）高永华，男，1965年出生，汉族，职员，住辽宁省义县。委托代理人何书志，男，1954年出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被上诉人（原审原告）宋志国，男，1966年出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。委托代理人刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。上诉人高永华与被上诉人宋志国买卖合同纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2……