民间借贷纠纷 （2021）苏03民终4188号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王雷为李春英出具金额为27.5万元的借条，其作为完全民事行为能力人，且未提供相反证据证明，该行为应为其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该出具借条的行为应合法有效。另，庭审中李春英自认27.5万元中包含借款本金20万元、2012年春节前后出借、按月利率2%计算期间10个月产生利息4万元及钢管租金3.5万元三部分，借条系结算而来，庭审中王雷亦认可钢管租金3.5万元未支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”，因此，首先能够认定李春英主张租金转化而来的借款本金3.5万元符合法律规定，依法应予支持。其次，借贷合同作为一种实践性合同，款项有无实际交付系合同生效与否的决定性因素，本案中李春英主张借条中借款本

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。王雷为李春英出具金额为27.5万元的借条，其作为完全民事行为能力人，且未提供相反证据证明，该行为应为其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该出具借条的行为应合法有效。另，庭审中李春英自认27.5万元中包含借款本金20万元、2012年春节前后出借、按月利率2%计算期间10个月产生利息4万元及钢管租金3.5万元三部分，借条系结算而来，庭审中王雷亦认可钢管租金3.5万元未支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4188号上诉人（原审被告）:王雷,男,1985年7月14日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：王海宁，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李春英,女,1969年4月8日生，汉族，居民，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：汤玉铭，江苏水杉律师事务所律师。原审被告:薛凡凡,女,1984年8月23日生，汉族，农民，住邳州市。……