生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁14民终61号

原、被告因琐事发生纠纷，原、被告没有发生肢体冲突；临邑县公安局做出的不予行政处罚决定书对原被告打仗没有认定，原审法院亦无法认定。原告未出院亦未提交医院诊断证明及法医鉴定结论，原审法院无法认定。原告之诉，原审法院不予保护。被告为原告垫付的医疗费，庭审中被告表示放弃，原审法院不予干涉。原告所说的被告砸坏门窗玻璃，公安局已做处理，与本案无关联，原审法院不予支持。原被告系庄乡应正确处理好相邻，相亲关系，互敬互让，和睦友好相处。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，原审法院作出判决：驳回原告赵富贵的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人赵富贵不服一审判决上诉称，一、一审认定事实不清。2015年7月19日被上诉人赵洪仁和上诉人发生争执，后来的第二被上诉人赵玉江，不由分说，对上诉人拳打脚踹，把上诉人打倒在地，把上诉人的右臂打成骨折，左三根肋骨骨折，第二被告赵玉江的弟弟和杨文忠，刘少云把上诉人送临邑县人民医院，被上诉人为上诉人垫付医疗费500元，上诉人住院治疗至今未出院，事实清楚，一审以未

原、被告因琐事发生纠纷，原、被告没有发生肢体冲突；临邑县公安局做出的不予行政处罚决定书对原被告打仗没有认定，原审法院亦无法认定。原告未出院亦未提交医院诊断证明及法医鉴定结论，原审法院无法认定。原告之诉，原审法院不予保护。被告为原告垫付的医疗费，庭审中被告表示放弃，原审法院不予干涉。原告所说的被告砸坏门窗玻璃，公安局已做处理，与本案无关联，原审法院不予支持。原被告系庄乡应正确处理好相邻，相亲关系，互敬互让，和睦友好相处。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律规定，原审法院作出判决：驳回原告赵富贵的

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终61号上诉人（原审原告）：赵富贵。被上诉人（原审被告）：赵洪仁。被上诉人（原审被告）：赵玉江。上诉人赵富贵因健康权纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2015）临民初字第1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2015年7月19日下午三时许，原告赵富贵因琐事与被告赵洪仁发生纠纷。随……