民间借贷纠纷 （2016）浙04民终2376号

合法的借贷关系受法律保护。通过已认定的证据以及当事人的陈述，可以确认彭志明向屠月明借款200000元的事实，双方未书面约定借款期限，屠月明有权随时要求彭志明归还。屠月明自认彭志明已经支付过3个月利息共计12000元，虽然屠月明称这是双方口头约定的利息，但是双方借条中并没有反映利息约定，屠月明在诉状中也写明当时未约定利息，而且彭志明、陈丽萍对此也未予确认，故原审法院认为该12000元应作为本金处理为宜并应当在200000元中予以扣减，故屠月明要求归还该借款200000元，原审法院仅支持188000元；屠月明要求相应利息损失的诉讼请求，于法有据，予以支持，但基数调整为188000元；至于陈丽萍是否对本案借款承担共同还款责任，原审法院认为，虽然陈丽萍在借条上没有签字且声称对该借款不知情，但本案所涉借款发生在彭志明、陈丽萍夫妻关系存续期间，彭志明、陈丽萍在诉讼期间均未向提供充分证据证明该借款属于彭志明的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为夫妻共同债务，彭志明、陈丽萍应负共同清偿责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最

合法的借贷关系受法律保护。通过已认定的证据以及当事人的陈述，可以确认彭志明向屠月明借款200000元的事实，双方未书面约定借款期限，屠月明有权随时要求彭志明归还。屠月明自认彭志明已经支付过3个月利息共计12000元，虽然屠月明称这是双方口头约定的利息，但是双方借条中并没有反映利息约定，屠月明在诉状中也写明当时未约定利息，而且彭志明、陈丽萍对此也未予确认，故原审法院认为该12000元应作为本金处理为宜并应当在200000元中予以扣减，故屠月明要求归还该借款200000元，原审法院仅支持188000元；屠月明要求相应利息损失的诉讼请求，于法有据，予以支持，但基数调整为188000元；至于陈丽萍是否

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙04民终2376号上诉人(原审被告)：陈丽萍，女，1956年8月7日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：宋贤明，浙江雅新律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：屠月明，女,1963年10月2日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：彭志明，男，1957年7月3日出生，汉族，住桐乡市。……