委托合同纠纷 （2014）枣民二商终字第23号

原告仲崇宪委托被告牛家鼎购买门市房并交付了购房款，原告仲崇宪与被告牛家鼎形成委托合同关系，被告牛家鼎未完成委托事务，应当将购房款返还给原告仲崇宪。原告仲崇宪请求被告牛家鼎返还购房款有事实和法律依据，法院予以支持。原告仲崇宪请求被告吴殿霞返还购房款，但未举证证明其与被告吴殿霞有委托合同关系及向被告吴殿霞支付了购房款，对该请求法院不予支持。原告仲崇宪请求被告牛家鼎支付利息，法院认为可由被告牛家鼎支付迟延付款期间的利息，自原告主张之日起，按中国人民银行规定的逾期还款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条的规定，判决：一、被告牛家鼎于判决发生法律效力之日起十日内返还原告仲崇宪购房款15万元，并自2013年4月10日起至判决发生法律效力之日起按中国人民银行规定的逾期还款利率支付利息；二、驳回原告仲崇宪对被告吴殿霞的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告牛家鼎负担。上诉人不服原判上诉称，一、原审法院认定事

原告仲崇宪委托被告牛家鼎购买门市房并交付了购房款，原告仲崇宪与被告牛家鼎形成委托合同关系，被告牛家鼎未完成委托事务，应当将购房款返还给原告仲崇宪。原告仲崇宪请求被告牛家鼎返还购房款有事实和法律依据，法院予以支持。原告仲崇宪请求被告吴殿霞返还购房款，但未举证证明其与被告吴殿霞有委托合同关系及向被告吴殿霞支付了购房款，对该请求法院不予支持。原告仲崇宪请求被告牛家鼎支付利息，法院认为可由被告牛家鼎支付迟延付款期间的利息，自原告主张之日起，按中国人民银行规定的逾期还款利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零四条的规定，判决：一、被告牛家鼎于判

枣庄市中级人民法院文件稿纸签发：核稿：拟稿：山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民二商终字第23号上诉人（原审被告）：牛家鼎，男，1959年2月8日出生，汉族，教师。委托代理人（特别授权代理）：李方臻，山东荆河律师事务所律师。委托代理人：闫绍付，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲崇宪，男，1957年10月6日出生，汉族，个体工商户。委托代理人（特别授权代理）：徐建……