合同纠纷 （2016）苏06民终4090号

上诉人已进行伤残等级鉴定，应当知晓十级伤残的赔偿损失总额，属于主观推论。见证人员并未向上诉人释明十级伤残的赔偿总额。上诉人与被上诉人签订协议的目的是为了获得残疾证，享受社会优抚福利，也是为了以签订协议的形式证明事故的发生。5、上诉人直至2016年5月18日，才向泽州县交警大队了解了本起事故的主体及责任。而在2016年1月20日签订协议时，存在重大误解、显失公平的情形。被上诉人与门真太利用上诉人在医院救治无法顾及事故处理进展的空隙，乘人之危，申请撤销报案，迫使上诉人违背了自己的真实意愿与被上诉人签订了协议。周新华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持一审法院判决，驳回上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2014年5月15日，周新华驾驶晋Ａ×××××号小型客车（刘俊乘坐该车）在山西省境内沿省道227线（长晋线）晋高一级路由南向北行驶至巴马交叉口时与由西向东驶至路中的门真太驾驶的晋Ｅ×××××重型货车侧面发生碰撞，致周新华、刘俊受伤。刘俊伤后被送往山西省泽州县第二人民医院，当日即转至晋城市人民医院治疗救治，住院35天，支出医疗费80746.78元（该款由江苏伟恒建设集团有

上诉人已进行伤残等级鉴定，应当知晓十级伤残的赔偿损失总额，属于主观推论。见证人员并未向上诉人释明十级伤残的赔偿总额。上诉人与被上诉人签订协议的目的是为了获得残疾证，享受社会优抚福利，也是为了以签订协议的形式证明事故的发生。5、上诉人直至2016年5月18日，才向泽州县交警大队了解了本起事故的主体及责任。而在2016年1月20日签订协议时，存在重大误解、显失公平的情形。被上诉人与门真太利用上诉人在医院救治无法顾及事故处理进展的空隙，乘人之危，申请撤销报案，迫使上诉人违背了自己的真实意愿与被上诉人签订了协议。周新华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院维持一审法院判决，驳回上诉人的

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4090号上诉人（原审原告）：刘俊，男，1981年1月30日出生，汉族，住皋市。委托诉讼代理人：刘培，江苏奔月律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁红丽，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周新华，男，1964年11月13日出生，汉族，户籍所在地如皋市，现住如皋市。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏九思律师事务所律师。上诉人刘俊因与被……