租赁合同纠纷 （2021）陕06民终127号

原、被告虽未签订书面租赁协议，但原告提供的证据真实有效且相互吻合，足以证明原、被告之间存在电动吊篮租赁事实，由此可以认定原、被告之间的电动吊篮租赁合同成立且有效。被告应当按照合同约定支付剩余租赁费用。原告要求被告承担违约金的请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，瑞洲公司应当支付豫新租赁剩余租赁费90280元。豫新租赁其他诉讼请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告瑞洲建设集团有限公司支付原告延安豫新租赁有限公司电动吊篮租赁费90280元，限本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告延安豫新租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2057元，减半收取1028.50元，由被告瑞洲建设集团有限公司承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人瑞洲建设集团有限公司向本院提交了五组证据：协议书、建设工程

原、被告虽未签订书面租赁协议，但原告提供的证据真实有效且相互吻合，足以证明原、被告之间存在电动吊篮租赁事实，由此可以认定原、被告之间的电动吊篮租赁合同成立且有效。被告应当按照合同约定支付剩余租赁费用。原告要求被告承担违约金的请求缺乏事实及法律依据，不予支持。综上所述，瑞洲公司应当支付豫新租赁剩余租赁费90280元。豫新租赁其他诉讼请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告瑞洲建设集团有限公司支付原告延安豫新租赁有限公司电动吊篮租赁费90280元，限本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原

陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕06民终127号上诉人（原审被告）：瑞洲建设集团有限公司 。法定代表人：李立仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁维东，该公司员工。被上诉人(原审原告)：延安豫新租赁有限公司 。法定代表人：侯瑞红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王航，该公司员工。委托诉讼代理人：郝占军，陕西卓超律师事务所律师。上诉人瑞洲建设集团有限公司因与被上诉人延安豫新租……