(2017)吉05执异163号

案号
(2017)吉05执异163号
法院
吉林省通化市中级人民法院
年份
2017
地域
吉林省通化市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。轮候查封在性质上不属于正式查封,并不产生正式查封的效力。本院于2012年10月9日首次查封争议房屋,此后依据王成亮、XX申请进行查封属于轮候查封,此时不发生法律效力,应系效力待定的执行行为,因此金海久对该两份查封裁定提出执行异议不属于法院执行异议案件受理范围,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条规定,裁定如下:驳回案外人金海久的异议申请。如不服本裁定,可以在本裁定书送达之日起十日内,向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  林立洲审判员  徐 鹏二〇一七年九月二十八日书记员  李宣宜 百度搜索“”

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”。轮候查封在性质上不属于正式查封,并不产生正式查封的效力。本院于2012年10月9日首次查封争议房屋,此后依据王成亮、XX申请进行查封属于轮候查封,此时不发生法律效力,应系效力待定的执行行为,因此金海久对该两份查封裁定提出执行异议不属于法院执行异议案件受理范围,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干

正文(节选)

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉05执异163号案外人:金海久,男,住吉林省。申请执行人:XX,女,住吉林省。被执行人:梅河口市金利房地产开发有限公司。本院执行梅河口市恒合小额贷款有限责任公司(以下简称恒河公司)、王成亮、XX分别与梅河口市金利房地产开发有限公司(以下简称金利公司)合同纠纷的三个案件中,查封了金利公司所有的位于梅河口市华府尊邸小区D4号楼约16700平方米房……