生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）厦民终字第107号

郭兵在厂房水槽维修工作中从厂房屋顶坠落至地面受伤，产生了一定的经济损失。本案争议焦点为郭兵、黎双喜、黄中挺、闽船公司及叶学才各方当事人之间分别构成何种法律关系及责任承担问题。首先，黄中挺作为厂房所有人，将厂房水槽维修工作以每米50元的价格交由黎双喜承揽，双方之间构成承揽关系，黄中挺为定作人，黎双喜为承揽人。其次，黎双喜以每米25元的价格将厂房水槽维修工作交给郭兵、叶学才和案外人严广金三人，虽然黎双喜提供了电焊机和气瓶，但是其他劳动工具和设备由郭兵等三人自行准备，现场具体的工作分配、工作时间、工作人员等均由郭兵等三人自行安排，可见，郭兵等三人对该项工作具有控制权。郭兵等三人按照黎双喜的要求完成一定的工作后向其交付工作成果，并以完成的工作量向黎双喜领取报酬，符合承揽关系的法律特征。因此，黎双喜与郭兵等三人之间构成承揽关系，黎双喜为转包人，郭兵等三人为承揽人。再次，郭兵、叶学才、严广金三人为长期合作关系，不仅共同承接工作，在扣除发放给工人的工资后，三人还平分劳动报酬，并且共担风险，本案厂房水槽维修工作亦是如此。可见，郭兵、叶学才、严广金三人为合伙关系，是本案厂房水槽维修工作的共同承揽人。最后

郭兵在厂房水槽维修工作中从厂房屋顶坠落至地面受伤，产生了一定的经济损失。本案争议焦点为郭兵、黎双喜、黄中挺、闽船公司及叶学才各方当事人之间分别构成何种法律关系及责任承担问题。首先，黄中挺作为厂房所有人，将厂房水槽维修工作以每米50元的价格交由黎双喜承揽，双方之间构成承揽关系，黄中挺为定作人，黎双喜为承揽人。其次，黎双喜以每米25元的价格将厂房水槽维修工作交给郭兵、叶学才和案外人严广金三人，虽然黎双喜提供了电焊机和气瓶，但是其他劳动工具和设备由郭兵等三人自行准备，现场具体的工作分配、工作时间、工作人员等均由郭兵等三人自行安排，可见，郭兵等三人对该项工作具有控制权。郭兵等三人按照黎双喜的要求完成一

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第107号上诉人（原审原告）郭兵，男，1985年11月17日出生，汉族。委托代理人王少杰，福建凯捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黎双喜，男，1978年5月19日出生，汉族。委托代理人张昆玉，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黄中挺，男，1977年11月30日出生，汉族。委托代理人邱晓能、王宁，福建力衡律师事务所律……