买卖合同纠纷 （2015）银民终字第1574号

原、被告自愿达成的《混凝土外加剂供应合同》，真实、合法。原告依约履行了供货义务，被告理应承担付款责任。本案的焦点是原告2013年6月至2014年5月份供货数额、双方最终的结算方式及原告诉讼主体适格问题。一、供货数额问题。经庭审原告提交的供货单，其中2013年31张、2014年12张，累计供货数额为652508元。根据被告出具的财务核对数据表文本，原告2013年11月份供货单及其它月份部分供货单数额并未计入。另，通过该份数据表并结合原告证据及当庭陈述，可认定被告以车顶帐、银行转账、支付现金等方式向原告支付了货款265000元，尚有货款387508元未付。二、关于结算方式问题。根据法律规定：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，原、被告约定结算方式为：供货到房屋价款后，以鹏胜花园房屋抵顶，房屋由甲方指定。但该款约定未明确被告指定房屋具体位置和价格；且鹏胜花园并不属于被告公司开发承建，无权直接行使相应的以物抵债的权利。故双方结算方式约定不明。按照买卖合同交易习惯，被告应以货币

原、被告自愿达成的《混凝土外加剂供应合同》，真实、合法。原告依约履行了供货义务，被告理应承担付款责任。本案的焦点是原告2013年6月至2014年5月份供货数额、双方最终的结算方式及原告诉讼主体适格问题。一、供货数额问题。经庭审原告提交的供货单，其中2013年31张、2014年12张，累计供货数额为652508元。根据被告出具的财务核对数据表文本，原告2013年11月份供货单及其它月份部分供货单数额并未计入。另，通过该份数据表并结合原告证据及当庭陈述，可认定被告以车顶帐、银行转账、支付现金等方式向原告支付了货款265000元，尚有货款387508元未付。二、关于结算方式问题。根据法律规定：合同生

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第1574号上诉人（原审被告）宁夏鹏胜建设工程有限责任公司，住所地宁夏吴忠市红寺堡区金水街。法定代表人吕吉峰，该公司总经理。委托代理人马健，宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱耀俊，男，汉族，1967年1月4日出生，宁夏神狮建材有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人王斌，宁夏海潮律师事务所律师。上诉人宁……