（2013）驻行终字第273号

张玉柱于2013年2月6向确山县人民政府申请信息公开，确山县人民政府已对其作出《依申请公开政府信息告知书》，并于2013年2月27日邮寄送达给了张玉柱。2013年3月5日张玉柱再次向确山县人民政府申请信息公开，确山县人民政府认为己经履行过相关职责，遂未对张玉柱的再次申请作出答复。鉴于张玉柱两次申请信息公开行为基于同一理由，且确山县人民政府在张玉柱第一次的申请中就已作出答复的这一事实，张玉柱起诉被告不作为且要求确认不作为的行为违法的理由不足。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条规定，驳回张玉柱的诉讼请求。上诉人张玉柱不服一审判决上诉称，1、一审法院没有查明确山县人民政府拒不提供涉案信息的事实，认定事实明显错误。2012年9月15日，上诉人种植的苗圃遭到非法破坏，侵害人员称，土地已经被政府征收了。为了解相关征地补偿情况，上诉人于2013年2月6日向确山县人民政府提出政府信息公开申请，要求公开用地审批文件和补偿安置文件。2013年2月27日，确山县人民政府提供《依申请公开政府信息告知书》，署名日期却是2013年3月22日，确山县人民政府仅仅提供张玉柱所需信息的文号。为了解上述文

张玉柱于2013年2月6向确山县人民政府申请信息公开，确山县人民政府已对其作出《依申请公开政府信息告知书》，并于2013年2月27日邮寄送达给了张玉柱。2013年3月5日张玉柱再次向确山县人民政府申请信息公开，确山县人民政府认为己经履行过相关职责，遂未对张玉柱的再次申请作出答复。鉴于张玉柱两次申请信息公开行为基于同一理由，且确山县人民政府在张玉柱第一次的申请中就已作出答复的这一事实，张玉柱起诉被告不作为且要求确认不作为的行为违法的理由不足。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条规定，驳回张玉柱的诉讼请求。上诉人张玉柱不服一审判决上诉称，1、一审法院没有查明确山县人民政府拒不提供涉案

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)驻行终字第273号上诉人（一审原告）张玉柱，男，汉族，1974年7月7日生，住确山县。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。委托代理人董景艳，女，汉族，1973年11月1日生，住确山县。被上诉人（一审被告）确山县人民政府。法定代表人路耕，县长。委托代理人丁健，确山县人民政府信息中心工作人员。委托代理人李幸福，确山县人民政府法制办工作人员……