借款合同纠纷 （2016）鄂01民终504号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。路德公司上诉认为原审判决认定的欠款金额有误，根据其向原审提交的账目往来明细表可知，剩余还款金额并非原审法院认定的450万元。但其向原审法院提交的证据，无法证明其陈述的事实，且在二审审理期间，也没有新的证据来证明待证事实，因此，路德公司的上诉请求，因缺乏证据，本院不予支持。另原审被告张兵在原审判决后，并未提起上诉，二审审理期间经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22200元，由武汉路德化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一六年四月七日书记员　　陈　皞 关注

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。路德公司上诉认为原审判决认定的欠款金额有误，根据其向原审提交的账目往来明细表可知，剩余还款金额并非原审法院认定的450万元。但其向原审法院提交的证据，无法证明其陈述的事实，且在二审审理期间，也没有新的证据来证明待证事实，因此，路德公司的上诉请求，因缺乏证据，本院不予支持。另原审被告张兵在原审判决后，并未提起上诉，二审审理期间经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终504号上诉人（原审被告）：武汉路德化工有限公司，住所地武汉市东湖开发区老武黄公路26号慧谷时空1幢2402室。法定代表人：杨翠荣，该公司总经理。委托代理人：夏丹，湖北斯洋律师事务所律师。委托代理人：王俊钦，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市江岸区华创小额贷款有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道933号武汉商业银行大……