买卖合同纠纷 （2021）藏01民终247号

再次鉴定不必要，不同意刘进军的再次鉴定申请。刘进军认为一审法院不同意鉴定的决定严重侵犯了其合法权益。其次，刘进军在一审庭审中提交了一份《清单》，《清单》上记载的数额与雅莱公司起诉数额不符，而刘进军也一再表示自己是以见证人身份在《清单》上签名，仅仅代表自己清楚此事。一审法院未查明事实武断认定双方存在买卖关系没有事实依据。同时雅莱公司声称多次催要钢材款的事实根本不存在，雅莱公司也无法举证证明。一审法院仅凭一张存疑的《清单》和一份存疑的《鉴定结论》就要求刘进军承担支付责任是没有任何事实及法律依据的。最后，本案中雅莱公司起诉书中要求刘进军支付逾期付款违约金82 209元，而一审法院判决要求刘进军支付资金占用利息66 541.44元。刘进军认为，逾期付款违约金与资金占用利息是两个完全不同的法律概念，不能等同。一审法院在雅莱公司未主张资金占用利息的情况下判决要求刘进军支付资金占用利息的判决结果严重违法了民法中的“不告不理”原则。雅莱公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回刘进军的上诉请求。雅莱公司向一审法院起诉请求：1．判令刘进军支付雅莱公司钢材款649 020元；2．

再次鉴定不必要，不同意刘进军的再次鉴定申请。刘进军认为一审法院不同意鉴定的决定严重侵犯了其合法权益。其次，刘进军在一审庭审中提交了一份《清单》，《清单》上记载的数额与雅莱公司起诉数额不符，而刘进军也一再表示自己是以见证人身份在《清单》上签名，仅仅代表自己清楚此事。一审法院未查明事实武断认定双方存在买卖关系没有事实依据。同时雅莱公司声称多次催要钢材款的事实根本不存在，雅莱公司也无法举证证明。一审法院仅凭一张存疑的《清单》和一份存疑的《鉴定结论》就要求刘进军承担支付责任是没有任何事实及法律依据的。最后，本案中雅莱公司起诉书中要求刘进军支付逾期付款违约金82 209元，而一审法院判决要求刘进军支付资

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终247号上诉人（原审被告）：刘进军，男，1969年10月2日出生，汉族，经商。委托诉讼代理人：何苗，北京市大成（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：拉萨雅菜商贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区羊达乡通嘎村西藏航龙钢铁物流有限公司办公楼1-1-4/1-2-4，统一社会信用代码9154010032133081XE。法定代表人：蒋国柱，……