盗窃 （2016）云25刑终2号

原审被告人代文强采用秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属多次盗窃、入户盗窃，应依法处罚。原审判决认定的犯盗窃罪的事实清楚，证确实、充分，定性准确。审判程序合法。依照我国相关法律规定，代文强此次犯罪不构成累犯，原判认定代文强系累犯，并据此对其从重处罚属适用法律错误，依法予以纠正。抗诉机关个旧市人民检察院和支持抗诉的红河哈尼族彝族自治州人民检察院的意见成立，应予以支持。代文强被抓获到案后如实供述犯罪事实，对其可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持个旧市人民法院（2015）个刑初字第168号刑事判决第二项，即：公安机关扣押的作案工具起子两把、背包一个，依法予以没收。二、撤销个旧市人民法院（2015）个刑初字第168号刑事判决第一项对原审被告人代文强的量刑部分三、原审被告人代文强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后15日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日

原审被告人代文强采用秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属多次盗窃、入户盗窃，应依法处罚。原审判决认定的犯盗窃罪的事实清楚，证确实、充分，定性准确。审判程序合法。依照我国相关法律规定，代文强此次犯罪不构成累犯，原判认定代文强系累犯，并据此对其从重处罚属适用法律错误，依法予以纠正。抗诉机关个旧市人民检察院和支持抗诉的红河哈尼族彝族自治州人民检察院的意见成立，应予以支持。代文强被抓获到案后如实供述犯罪事实，对其可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云25刑终2号抗诉机关（原公诉机关）云南省个旧市人民检察院。原审被告人代文强，曾用名代宗诚，男，1992年6月16日生，汉族，南省个旧市人，小学文化，无职业，住个旧市。2015年5月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人代文强犯盗窃罪一案，于二0一五年十月……