民间借贷纠纷 （2019）黔05民终773号

关于第一个争议焦点，涉案借款是否是夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告陈喆虽称涉案借条系原告逼迫下书写的，但其庭审中亦承认借款的事实，涉案借款虽是被告陈喆以个人名义向原告借款，但该款被告陈喆用于其开办音乐培训机构，涉案借款的存折原告交与被告张萍飞保管并告知存折密码，根据涉案借款具体的用途，能证明涉案借款系用于二被告夫妻关系存续期间的共同生产经营，根据前述司法解释的规定，涉案借款应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故对被告陈喆辩称涉案借款属于夫妻共同债务的答辩理由，本院予以采纳。关于第二个争议焦点，涉案借款应由谁承担返还责任的问题，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十

关于第一个争议焦点，涉案借款是否是夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，被告陈喆虽称涉案借条系原告逼迫下书写的，但其庭审中亦承认借款的事实，涉案借款虽是被告陈喆以个人名义向原告借款，但该款被告陈喆用于其开办音乐培训机构，涉案借款的存折原告交与被告张萍飞保管并告知存折密码，根据涉案借款具体的用途，能证明涉案借款系用于二被告夫妻关系存续期间的共同生产经营，根

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终773号 上诉人（原审被告）：陈喆，男，1992年2月2日出生，汉族，住所地贵州省赫章县。现户籍所在地贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审原告）：张达万，男，1963年5月15日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被上诉人（原审被告）：张萍飞，女，1992年12月6日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 上诉人陈喆因与……