民间借贷纠纷 （2015）佛中法民一终字第542号

本案是民间借贷纠纷。原审判决第一项，各方均无异议，本院予以维持。根据高建华的上诉意见，本案争议焦点为吴慎担保的责任范围如何确定及潘妙贤应否承担清偿责任的问题。本院对上述问题分析如下：经查，吴慎垣为骆上文对高建华所负债务设立的担保，先后存在两份担保文件，其一为2014年5月17日高建华、骆上文、吴慎垣三方签订的还款协议书；其二为吴慎垣作为担保人、骆上文作为承诺人于2014年7月12日出具的还款承诺书。在上述第一份担保文件中，三方约定“乙方（骆上文）因资金紧张暂时无法按时偿还2014年3月20日向甲方（高建华）所借约定年月日前还款清本息的款项大写壹仟万元……”，现高建华与吴慎垣对该约定存在争议，高建华主张吴慎垣的担保范围为骆上文于2014年3月20日当天发生的500万元借款及此前发生的借款500万元合共1000万元借款本息，其强调的数额问题；吴慎垣则主张其担保范围仅限于2014年3月20日当日骆上文的借款，由于2014年3月20日骆上文向高建华借款实际上仅为500万元而非1000万元，故吴慎垣主张其担保范围仅为骆上文的500万元借款，其强调的时间问题。对此，本院认为，在上述第一份担保文件语

本案是民间借贷纠纷。原审判决第一项，各方均无异议，本院予以维持。根据高建华的上诉意见，本案争议焦点为吴慎担保的责任范围如何确定及潘妙贤应否承担清偿责任的问题。本院对上述问题分析如下：经查，吴慎垣为骆上文对高建华所负债务设立的担保，先后存在两份担保文件，其一为2014年5月17日高建华、骆上文、吴慎垣三方签订的还款协议书；其二为吴慎垣作为担保人、骆上文作为承诺人于2014年7月12日出具的还款承诺书。在上述第一份担保文件中，三方约定“乙方（骆上文）因资金紧张暂时无法按时偿还2014年3月20日向甲方（高建华）所借约定年月日前还款清本息的款项大写壹仟万元……”，现高建华与吴慎垣对该约定存在争议，高

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第542号上诉人（原审原告）高建华，男，汉族，1956年11月9日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人何铭华，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人黄少国，广东安华理达律师事务所律。被上诉人（原审被告）吴慎垣，男，汉族，1955年8月2日出生，住广东省佛山市南海区，公民身体号码440622195508024317。被上诉人（原审……