故意伤害 （2015）沪一中刑终字第1237号

被告人周某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人周某否认犯有故意伤害罪，认为其行为性质属于正当防卫，且有自首情节，上诉要求从轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，本案的诉讼程序合法。原判认定上诉人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人周某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人周某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度并鉴于上诉人周某到案后能如实供述自己的罪行，本案系事出有因，对方亦有一定的过错等，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人周某与李某甲在电话中发生争执后，双方均

被告人周某故意伤害他人身体，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人周某否认犯有故意伤害罪，认为其行为性质属于正当防卫，且有自首情节，上诉要求从轻处罚。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，本案的诉讼程序合法。原判认定上诉人周某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，上诉人周某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第1237号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）周某。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院起诉指控被告人周某犯故意伤害罪一案，于二O一五年五月十八日作出（2015）闵刑初字第975号刑事判决，原审被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二O一五年九月一日公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第一分院指……