民间借贷纠纷 （2017）鲁02民申105号

1、一审在邮寄送达不能的情况下，公告送达开庭传票，符合法律规定。李某无正当理由不到庭抗辩，视为自愿放弃权利。故，李某主张的“因不能归责于本人的原因未能参加诉讼”、“原审认定事实的主要证据未经质证”的申请事由不成立。2、李某无证据证明一审认定借款事实所依据的协议书等证据系伪造。3、借款发生在李某与吕某某婚姻存续期间，且李某是借款担保人泰德公司的两个股东之一，李某无证据证明本案借款符合《最高人民法院》第二十四条规定的情形。故，一审依据许某提交的《协议书》、借条、银行转账凭证等放款证据，认定借款真实，且系李某吕某某的夫妻共同债务，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长　王　键审判员　邹　伟审判员　翟连颇二〇一七年三月八日书记员　杨仁和书记员　任盛楠 关注

1、一审在邮寄送达不能的情况下，公告送达开庭传票，符合法律规定。李某无正当理由不到庭抗辩，视为自愿放弃权利。故，李某主张的“因不能归责于本人的原因未能参加诉讼”、“原审认定事实的主要证据未经质证”的申请事由不成立。2、李某无证据证明一审认定借款事实所依据的协议书等证据系伪造。3、借款发生在李某与吕某某婚姻存续期间，且李某是借款担保人泰德公司的两个股东之一，李某无证据证明本案借款符合《最高人民法院》第二十四条规定的情形。故，一审依据许某提交的《协议书》、借条、银行转账凭证等放款证据，认定借款真实，且系李某吕某某的夫妻共同债务，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申105号再审申请人（一审被告）：李某。被申请人（一审原告）：许某。一审被告：吕某某。一审被告：青岛泰德能源发展有限公司。法定代表人：徐某某，总经理。一审被告：青岛辉腾达经贸有限公司。法定代表人：吕某某，总经理。再审申请人李某因与被申请人许某，一审被告吕某某、青岛泰德能源发展有限公司（以下简称泰德公司）、青岛辉腾达经贸有限公司（以下简称……