（2016）京01执复57号

依据我国法律规定，权利人申请变更或追加第三人为执行案件的被执行人，应当有法律明确规定，且被变更或追加的被执行人应当符合被变更的条件和情况。汇桥文化公司法定代表人虽系刘犇，但汇桥文化公司公司类型为有限责任公司，且本案并非在诉讼中，因此汇桥文化公司不符合变更或追加为被执行人的法定条件。现杨冬冬以汇桥文化公司系刘犇所有，刘犇借钱也是为汇桥文化公司经营需要所借为由，提出追加汇桥文化公司为本案被执行人的申请，缺乏法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回杨冬冬提出追加汇桥文化公司为本案被执行人的申请。杨冬冬不服该裁定，其复议理由为：刘犇在2013年4月份，找到杨冬冬提出因汇桥文化公司购买乐器资金周转困难，向杨冬冬借款40万元。许诺两个月后汇桥文化公司购买的乐器销售完毕，立即还款。但一直未还，2015年杨冬冬起诉至原审法院，12月原审法院制作了调解书，由刘犇向杨冬冬在约定日期还款，刘犇未履行。2016年1月杨冬冬向原审法院申请强制执行，执行过程中向原审法院申请追加汇桥文化公司为被执行人，被原审法院驳回。杨冬冬认为原审裁定

依据我国法律规定，权利人申请变更或追加第三人为执行案件的被执行人，应当有法律明确规定，且被变更或追加的被执行人应当符合被变更的条件和情况。汇桥文化公司法定代表人虽系刘犇，但汇桥文化公司公司类型为有限责任公司，且本案并非在诉讼中，因此汇桥文化公司不符合变更或追加为被执行人的法定条件。现杨冬冬以汇桥文化公司系刘犇所有，刘犇借钱也是为汇桥文化公司经营需要所借为由，提出追加汇桥文化公司为本案被执行人的申请，缺乏法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定：驳回杨冬冬提出追加汇桥文化公司为本案被执行人的申请。杨冬冬不服该裁定，其复议理

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京01执复57号申请复议人（原审申请追加人、原审申请执行人）杨冬冬，女，1978年11月29日出生。原审被申请追加人北京汇桥文化发展有限公司，住所地北京市石景山区金顶北路20号院9栋2层101。法定代表人刘犇，经理。原审被执行人刘犇，男，1989年11月9日出生。申请复议人杨冬冬因不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107执异24号执行裁定……