（2016）粤71行终775号

刘志远不服广州市城市管理综合执法局白云分局2015年5月13日强制拆除广州市白云区钟落潭镇新村北街8号房屋的行为，于2015年7月6日向广州市城市管理综合执法局申请行政复议，广州市城市管理综合执法局受理后，于2015年9月25日作出穗综复决字〔2015〕第8号行政复议决定书，确认广州市城市管理综合执法局白云分局2015年5月13日强制拆除刘志远位于广州市白云区钟落潭镇新北街8号房屋的行为违法。可见，钟落潭镇政府不是强制拆迁的实施主体，不是本案适格被告，且刘志远在询问笔录中明确其并非告钟落潭镇政府作为征收的实施主体，而是告钟落潭镇政府没有获取征收批文和拆迁批文的情况下就强行实施征收拆迁的行为违法。经原审法院释明，刘志远拒绝变更被告，综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第三条第二款及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回刘志远的起诉。案件受理费50元(已预交)，在原审裁定生效后退回给刘志远。上诉人刘志远不服原审裁定，向本院提起上诉称：（一）广州市国土资源和房屋管理局白云区分局201

刘志远不服广州市城市管理综合执法局白云分局2015年5月13日强制拆除广州市白云区钟落潭镇新村北街8号房屋的行为，于2015年7月6日向广州市城市管理综合执法局申请行政复议，广州市城市管理综合执法局受理后，于2015年9月25日作出穗综复决字〔2015〕第8号行政复议决定书，确认广州市城市管理综合执法局白云分局2015年5月13日强制拆除刘志远位于广州市白云区钟落潭镇新北街8号房屋的行为违法。可见，钟落潭镇政府不是强制拆迁的实施主体，不是本案适格被告，且刘志远在询问笔录中明确其并非告钟落潭镇政府作为征收的实施主体，而是告钟落潭镇政府没有获取征收批文和拆迁批文的情况下就强行实施征收拆迁的行为违法

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2016)粤71行终775号上诉人（原审原告）：刘志远，男，1949年10月10日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市白云区钟落潭镇人民政府。住所地：广东省广州市白云区钟落潭镇福龙路**号。法定代表人：胡述华，职务镇长。委托代理人：陈静琳，钟落潭司法所工作人员。上诉人刘志远因诉被上诉人广州市白云区钟落潭镇人民政府（以下简称钟落潭镇政……