生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖13民2827号

公民的健康权受法律保护。由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中吴素云先雇佣他人工程车拉土垫地，并将吴绍新、吴绍米、吴宇家祖坟垫平，后又同吴绍新、吴绍米、吴宇发生冲突，在冲突过程中，吴绍新、吴绍米、吴宇造成吴素云受伤。从事发过程来看，吴素云未和吴绍新、吴绍米、吴宇家人商量，将吴绍新、吴绍米、吴宇家祖坟拉土地垫平，过错在先，但这也不能成为吴绍新、吴绍米、吴宇致伤吴素云的理由，故双方均存在一定过错，综合本案实际情况来看，以吴绍新、吴绍米、吴宇承担60%赔偿责任，吴素云自行承担40%责任。根据法律规定及当事人诉讼请求，吴素云的损失为:医疗费18798.92元；误工费6101.55元（93.87元/日×65日）；护理费4253.2元（121.52元/日×35日）；住院伙食补助费1050元（30元/日×35日）。上述损失合计为30203.67元，吴绍新、吴绍米、吴宇应赔偿30203.67元的60%，即18122.2元。吴素云要求吴绍新、吴绍米、吴宇赔偿营养费，因未提供相关证据材料，不予支持。吴绍新、吴绍米、吴宇辩称没有殴打吴素云，因未有提供证

公民的健康权受法律保护。由于过错侵害他人的应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中吴素云先雇佣他人工程车拉土垫地，并将吴绍新、吴绍米、吴宇家祖坟垫平，后又同吴绍新、吴绍米、吴宇发生冲突，在冲突过程中，吴绍新、吴绍米、吴宇造成吴素云受伤。从事发过程来看，吴素云未和吴绍新、吴绍米、吴宇家人商量，将吴绍新、吴绍米、吴宇家祖坟拉土地垫平，过错在先，但这也不能成为吴绍新、吴绍米、吴宇致伤吴素云的理由，故双方均存在一定过错，综合本案实际情况来看，以吴绍新、吴绍米、吴宇承担60%赔偿责任，吴素云自行承担40%责任。根据法律规定及当事人诉讼请求，吴素云的损失为:医疗费187

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民2827号上诉人（原审原告）：吴素云，委托诉讼代理人：韩建华，安徽邦建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴绍新，被上诉人（原审被告）：吴绍米，被上诉人（原审被告）：吴宇，上诉人吴素云因与被上诉人吴绍新、吴绍米、吴宇健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11……