（2013）三民二终字第289号

王丽霞和王卫东签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效协议，且该协议已实际履行完毕；王丽霞作为完全民事行为能力人，对自身的伤情应当有一定的认知，且已预测到需继续治疗，在此情况下所签订的协议不存在重大误解；从公安机关的调查和庭审调查中看，均未显示王丽霞的伤情是王卫东所致，故不能证明协议显失公平。关于王丽霞诉称的以将父母的房子过户为条件签订协议，因协议书中没有约定，且王丽霞不能提供相应的证据予以证明，故不予支持。因此，王丽霞所诉签订协议时存在重大误解且显失公平，请求撤销2011年7月15日签订的协议，理由不能成立，不予支持。据此，依法判决：驳回原告王丽霞的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王丽霞负担。宣判后，王丽霞不服，向本院提起上诉称：双方签订协议时，我对自身的伤情没有认知也不可能有明确的认知，对协议的内容存在重大的误解。协议签订时，我当时主要考虑住院较大的治疗费用问题，对伤残的后果没有认知。再则，当时约定双方不再因父母的房屋引发争执，但实际上仍在纠缠和吵闹。因此，我认为对协议内容有重大误解。同时，上诉人认为以放弃追究刑事责任为前提所签协议是不合法的。又因赔偿我4

王丽霞和王卫东签订的协议书系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效协议，且该协议已实际履行完毕；王丽霞作为完全民事行为能力人，对自身的伤情应当有一定的认知，且已预测到需继续治疗，在此情况下所签订的协议不存在重大误解；从公安机关的调查和庭审调查中看，均未显示王丽霞的伤情是王卫东所致，故不能证明协议显失公平。关于王丽霞诉称的以将父母的房子过户为条件签订协议，因协议书中没有约定，且王丽霞不能提供相应的证据予以证明，故不予支持。因此，王丽霞所诉签订协议时存在重大误解且显失公平，请求撤销2011年7月15日签订的协议，理由不能成立，不予支持。据此，依法判决：驳回原告王丽霞的诉讼请求。案件受理费

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）三民二终字第289号上诉人（原审原告）王丽霞，女。委托代理人李运峡，男。系王丽霞之夫。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）王卫东，男。上诉人王丽霞因与被上诉人王卫东确认合同无效纠纷一案，不服渑池县人民法院（2013）渑民二初字第92号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王丽霞及其委托代理人李运峡、被上诉……