定作合同纠纷 (2017)粤20民终153号
裁判要旨
坤宏厂拖欠龙耀厂货款151700元的事实,双方不争,法院予以确认。坤宏厂未及时支付货款给龙耀厂,应承担相应的民事责任。龙耀厂诉请坤宏厂支付拖欠的货款并赔偿自其起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至清偿完毕之日止的逾期付款利息损失,理据充分,法院予以支持。因坤宏厂系高汝平投资设立的个人独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定,若坤宏厂的财产不足以清偿上述债务,则高汝平应以其个人的其他财产予以清偿。关于坤宏厂主张龙耀厂逾期交付货物问题,法院认为,虽然龙耀厂向坤宏厂发送的报价单上注明交货期是12个工作日,但坤宏厂并未提供证据证实其在签名确认后曾将报价单回传给龙耀厂,或何时将该报价单回传给龙耀厂。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条和第二十六条关于“承诺通知到达要约人时生效。承诺生效时合同成立”的规定,该报价单所反映的定作合同关系不成立。即使坤宏厂曾将该报价单回传给龙耀厂,但坤宏厂亦未提供证据证明其何时回传,则定作合同成立的时间亦无法认定,从而无法认定交货期12个工作日从何时起算。更何况,坤宏厂收到报价单后,在报价单上加注内容,增加了定作的模架,则交货期应由龙
摘要
坤宏厂拖欠龙耀厂货款151700元的事实,双方不争,法院予以确认。坤宏厂未及时支付货款给龙耀厂,应承担相应的民事责任。龙耀厂诉请坤宏厂支付拖欠的货款并赔偿自其起诉之日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计至清偿完毕之日止的逾期付款利息损失,理据充分,法院予以支持。因坤宏厂系高汝平投资设立的个人独资企业,根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定,若坤宏厂的财产不足以清偿上述债务,则高汝平应以其个人的其他财产予以清偿。关于坤宏厂主张龙耀厂逾期交付货物问题,法院认为,虽然龙耀厂向坤宏厂发送的报价单上注明交货期是12个工作日,但坤宏厂并未提供证据证实其在签名确认后曾将报价单回传给龙耀厂,或
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终153号上诉人(原审被告、反诉原告):中山市东升镇坤宏模具厂,住所地广东省中山市。主要负责人:高汝平,该厂投资人。委托诉讼代理人:孙先格,广东普罗米修律师事务所律师。上诉人(原审被告):高汝平,男,1983年7月1日出生,汉族,住四川省兴文县。委托诉讼代理人:孙先格,广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):中山市小……