房屋拆迁管理（拆迁） （2019）黑01行终742号

市住建局对利同维修部的申请作出拆迁裁决，是人民法院生效判决确定的义务，市住建局哈住建函（2018）814号《关于利同电器维修部申请拆迁行政裁决的函》中也明确载明是根据（2017）黑0102行初176号行政判决第一项作出的。市住建局本次作出不予受理的函，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定的以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同行政行为的情形，因此，一审判决撤销市住建局作出的哈住建函（2018）814号《关于利同电器维修部申请拆迁行政裁决的函》，并判令市住建局三十日内作出裁决，并无不当。市住建局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人哈尔滨市住房和城乡建设局负担。 本判决为终审判决。 审判长　　范晓军 审判员　　王福民 审判员　　刘　颖 二〇一九年十二月十九日 法官助理陈晓玲 书记员徐畅

市住建局对利同维修部的申请作出拆迁裁决，是人民法院生效判决确定的义务，市住建局哈住建函（2018）814号《关于利同电器维修部申请拆迁行政裁决的函》中也明确载明是根据（2017）黑0102行初176号行政判决第一项作出的。市住建局本次作出不予受理的函，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条规定的以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同行政行为的情形，因此，一审判决撤销市住建局作出的哈住建函（2018）814号《关于利同电器维修部申请拆迁行政裁决的函》，并判令市住建局三十日内作出裁决，并无不当。市住建局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黑01行终742号 上诉人（一审被告）哈尔滨市住房和城乡建设局，住所地哈尔滨市道里区友谊西路5888号。 法定代表人孙庆德，局长。 委托代理人张闻宇，该单位征收办主任科员。 委托代理人刘宝庆，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）哈尔滨市利同电器维修部，住所地哈尔滨市道里区中央大街84号2层。 法定代表人赵忠利，经理。 上……