(2017)粤01执异400号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请执行的期间为二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定:“申请执行人超过申请执行期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行。”本案中,(2013)穗仲案字第2023号裁决书于2015年5月26日作出、于2015年6月5日送达双方当事人,一冶公司提交的证据证明其于2017年1月22日向本院寄出强制执行申请,并无超过二年期间。2017年7月27日,该公司按本院要求补充提交相关材料,本院立案受理。祈福公司以本院立案日期作为一冶公司申请执行日期,并认为一冶公司超过申请执行期间的主张不成立,本院不予支持。《中国广州仲裁委员会仲裁规则》第七十三条“裁决的效力和履行”,第二项:“裁决书作出后,当事人应当按照裁决书确定的履行期限履行裁决。未确定履行期限的,应当立即履行。一方当事人不履行裁决的,另一方当事人可以依法向人民法院申请执行。”本案中,(2013)穗仲案字第2023号裁决第一项裁令,祈福公司应向一冶公司支付工程款2
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定,申请执行的期间为二年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定:“申请执行人超过申请执行期间向人民法院申请强制执行的,人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议,人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行。”本案中,(2013)穗仲案字第2023号裁决书于2015年5月26日作出、于2015年6月5日送达双方当事人,一冶公司提交的证据证明其于2017年1月22日向本院寄出强制执行申请,并无超过二年期间。2017年7月27日,该公司按本院要求补充提交相关材料,本院立案受理。祈福公司以本院立案日期
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异400号异议人(被执行人):广州市花都新华祈福房地产有限公司,住所地广东省广州市花都区新华镇新街大道法定代表人:彭磷基,该公司总经理。委托代理人:冯存有、雷任芬,均为广东汇胜律师事务所律师。申请执行人:武汉一冶建筑安装工程有限责任公司,住所地湖北省武汉市青山区36街坊1幢(中国一冶科技大楼)。法定代表人:张小强,该公司董事长。委托代理……