（2018）鲁15执复16号
裁判要旨
本案是基于张厚胜借款未还，保证人张忠强、薛凤菊代张厚胜偿还借款25万元后而引发的张忠强、薛凤菊与包括异议人在内的其他保证人之间的代偿权纠纷案件，当张厚胜将张忠强、薛凤菊的代偿款还清后，包括异议人在内的其他保证人就无需再向张忠强、薛凤菊偿还代偿款。从张忠强与张厚胜签订的白契及张厚胜的陈述可以看出张厚胜已经将属于自己所有的楼房以45万元的价格卖于张忠强，并办理了过户登记，双方之间的房屋买卖已经完成。张忠强代张厚胜偿还了在中行的购房贷款23万元，张厚胜实则以房抵偿张忠强、薛凤菊代偿款22万元，张忠强、薛凤菊代张厚胜偿还的25万元借款本金尚有3万元、利息及异议人所应承担的案件受理费未偿还，其仍有权向包括异议人在内的其他保证人追偿。至于张厚胜与张忠强之间所签订的协议，只能约束张忠强与张厚胜，与异议人无关。本院裁定查封异议人的银行存款并无不当。异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回许祥春的异议请求。复议申请人张忠强、薛凤菊向本院申请复议称：阳谷法院认定“申请执行人代第三人偿还
摘要
张忠强、薛凤菊追偿权纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁15执复16号复议申请人（申请执行人）：张忠强，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。复议申请人（申请执行人）：薛凤菊，女，1976年8月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：许祥春，男，1977年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。第三人：张厚胜，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住。复议申请人张忠强、薛凤菊……