（2016）冀09民终1627号

白同林、白桐贵、白同娥、李秀玲提供的南皮县公安局城关派出所的死亡注销证明、南皮县公证处的亲属关系公证书及四人身份证，证实四人作为法定继承的合法身份，故对白彦秋死亡后的民事权利义务，应由其四法定继承人继承。上诉人陶子成主张应自借款之日起计算银行同期贷款利率，但其未提供借款时已约定利息的证据，故原审判决从其起诉之日起计算并无不当，上诉人陶子成上诉理由不能成立，本院不予支持。根据原审查明的事实，在五建公司企业破产改制过程中，原审被告高连才作为企业破产改制小组的工作人员，将陶子成账户中的475881.3元取出，存入法院账户，该款用于白彦秋购买南皮县华耀建筑工程股份有限责任公司的股份，对此各方当事人均无异议，本院予以认定。但上诉人白同林、白桐贵、白同娥、李秀玲主张因白同林与陶子成存在合伙关系，其从陶子成账户取出的475881.3元为合伙财产，白彦秋并非是向陶子成借款，而是向白同林借款。对此，上诉人陶子成不予认可，且对于陶子成账户中的款项属于合伙财产，上诉人白同林未提供证据证实。故对于白同林与陶子成是否存在合伙关系，本院不予审理。白同林、白桐贵、白同娥、李秀玲主张为合伙财产的辩解，本院不予采信。因

白同林、白桐贵、白同娥、李秀玲提供的南皮县公安局城关派出所的死亡注销证明、南皮县公证处的亲属关系公证书及四人身份证，证实四人作为法定继承的合法身份，故对白彦秋死亡后的民事权利义务，应由其四法定继承人继承。上诉人陶子成主张应自借款之日起计算银行同期贷款利率，但其未提供借款时已约定利息的证据，故原审判决从其起诉之日起计算并无不当，上诉人陶子成上诉理由不能成立，本院不予支持。根据原审查明的事实，在五建公司企业破产改制过程中，原审被告高连才作为企业破产改制小组的工作人员，将陶子成账户中的475881.3元取出，存入法院账户，该款用于白彦秋购买南皮县华耀建筑工程股份有限责任公司的股份，对此各方当事人均无

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1627号上诉人（原审原告）陶子成。上诉人（原审原告）白同林。上诉人白桐贵，系死者白彦秋儿子。上诉人白同娥，系死者白彦秋女儿。上诉人李秀玲，系死者白彦秋妻子。原审被告高连才。上诉人陶子成、白同林、白桐贵、白同娥、李秀玲因民间借贷纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2015）南民初字第135号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭……